In de toekomst zouden ChatGPT-versies een groot deel van het werk kunnen vervangen dat mensen vandaag de dag doen, zegt Ben Goertzel

Volgens cognitief wetenschapper Ben Goertzel ervaart de wereld op dit moment een historisch moment in de technologie van kunstmatige intelligentie. Het meest bekend van zijn werk als mede-ontwikkelaar van Sophia de Robot, een vermenselijkte AI, erkent Goertzel dat er veel hype rondom de technologie bestaat maar hij gelooft dat de nieuwe grote taalmodellen die generatieve AI aandrijven het potentieel hebben om de wereld te transformeren.

Goertzel is van mening dat generatieve AI-modellen - zoals degene die ChatGPT aandrijft - het potentieel hebben om veel taken die momenteel door menselijke werkers worden uitgevoerd, te vervangen.

"Je hoeft niet ongelooflijk creatief en innovatief te zijn, of grote sprongen te maken om de meeste mensen hun werk te kunnen doen," zei Goertzel.

Hij besprak verder de mogelijkheid dat AI-tools die aanzienlijke delen van mensen hun werk automatiseren, kunnen leiden tot herstructurering van de industrie en herverdeling van taken. Bijvoorbeeld drive-through medewerkers bij fastfoodrestaurants en nieuws-eindredacteuren worden beïnvloed door AI.

"Tools zoals Grammarly verminderen de noodzaak van menselijke eindredacteuren," zei Goertzel. "Ze elimineren niet helemaal [de baan], maar verminderen die behoefte. Automatische tools kunnen gebruikt worden voor het schrijven van journalistieke artikelen. Ze schrijven al lange tijd ... samenvattingen van sportuitslagen en weersvoorspellingen."

(Opmerking: Hoewel er geen vervanging is voor een goede redacteur, gebruik ik Grammarly Pro als een hulpmiddel voor het controleren van de meeste van mijn verhalen.)

Ondanks dit identificeert hij twee belangrijke gebieden waar AI niet zal vervangen: banen die afhankelijk zijn van menselijke interactie en die baanbrekende creativiteit vereisen.

"Dus één categorie dingen die niet verouderd zullen worden, zijn beroepen waarbij het essentieel is om menselijk contact te hebben," zoals kleuterleidsters, politieke strategen en kunstenaars.

Generatieve AI chatbots zijn zo krachtig dat het moeilijk is om je af te vragen of het systeem bewust is.

Goertzel zegt dat het niet uitmaakt.

In plaats daarvan stelt hij dat mensen AGI's zelfbewustzijn zullen accepteren op basis van intuïtief, instinctief begrip, net zoals we het bewustzijn van andere mensen accepteren.

"Ik denk niet dat we de open vragen in de filosofie van het bewustzijn hoeven op te lossen om menselijk niveau of zelfs bovenmenselijke denkmachines te kunnen bouwen," zei hij. "Maar ik denk dat we deze vragen irrelevant kunnen maken."

Goertzel maakte ook opmerkingen over het verschil tussen AI-modellen die als "beperkt" worden beschouwd en die als AGI worden beschouwd, waarbij hij benadrukte dat AGI in staat zou zijn tot menselijk denken en creativiteit. Hij merkte op dat ontwikkelaars dichter bij het bereiken van AGI zijn dan ooit tevoren. Hij voorspelt dat doorbraken in AGI zich kunnen voordoen binnen de komende drie tot tien jaar. Hoewel de huidige stand van de AI-technologie niet AGI is, is Goertzel optimistisch dat het combineren van grote taalmodellen, machinaal redeneren en evolutionair leren de vooruitgang richting AGI zal versnellen.

Vandaag de dag kunnen generatieve AI's "zich voordoen als algemene AI's simpelweg door zo'n breed scala aan trainingsdata te hebben," zei hij. "Ze hoeven niet verder te gaan dan die trainingsdata om geweldige dingen te kunnen doen. Het is een bewijs van de kracht van computernetwerken en multi-GPU serverfarms."

Ook:Hoe ChatGPT werkt

Goertzel benadrukte de filosofische vragen die spelen rondom AI en bewustzijn. Hij trok parallellen met het concept van tijd en merkte op dat hoewel de filosofie van tijd onopgelost blijft, mensen hebben geleerd om relativistische tijdsverbuiging te benutten. Hij suggereert dat een soortgelijke benadering mogelijk is bij AI en AGI, waardoor significante vooruitgang geboekt kan worden zonder dat filosofische antwoorden nodig zijn.

Goertzel's inzichten bieden een glimp van de toekomst van AI, en zijn optimisme over het potentieel van AGI om de wereld te revolutioneren, dient als een overtuigende herinnering aan de impact die AI op de samenleving kan hebben. Of ze nu met opwinding of voorzichtigheid worden bekeken, de vooruitgang in AI en AGI zal ongetwijfeld diep nadenken en discussie teweegbrengen in de komende jaren.

"We zullen niet noodzakelijk alle filosofische problemen oplossen, toch? En ik denk dat we daar wel oké mee zullen zijn," zei hij.