Hoe maak je ChatGPT bronnen en citaten verstrekken

Eén van de grootste klachten over ChatGPT is dat het informatie levert, maar de waarheidsgetrouwheid en nauwkeurigheid van die informatie onzeker is. Dat komt omdat ChatGPT geen bronnen, voetnoten of links geeft naar waar het de informatie vandaan haalt die het gebruikt in zijn antwoorden.

Maar dat is niet helemaal waar.

Hoe ChatGPT voorzien van bronnen en citaten

Als je weet hoe je ChatGPT op de juiste manier kunt aanspreken, geeft het je bronnen. Zo doe je dat.

1. Stel een query op en vraag ChatGPT

Om te beginnen, moet je ChatGPT iets vragen waarvoor bronnen of citaten nodig zijn. Ik heb gemerkt dat het beter is om een vraag te stellen waar een langer antwoord op mogelijk is, zodat er meer "vlees" is waar ChatGPT op kan kauwen.

Houd er rekening mee dat ChatGPT geen informatie kan verstrekken na 2021 en verzoeken over informatie vóór het internet (bijvoorbeeld voor een paper over het presidentschap van Ronald Reagan) zullen veel minder beschikbare bronnen hebben.

Hier is een voorbeeld van een prompt die ik schreef over een onderwerp waar ik veel aan werkte tijdens mijn studie:

Beschrijf de leertheorieën van cognitivisme, behaviorisme en constructivisme

2. Vraag ChatGPT om bronnen te verstrekken

Dit is waar een beetje prompttechniek van pas komt. Een goed startpunt is met deze query:

Gelieve bronnen te verstrekken voor het vorige antwoord

Ik heb gemerkt dat dit vaak offline bronnen, boeken, papers, etc. oplevert. Het probleem met offline bronnen is dat je hun betrouwbaarheid niet kunt controleren. Maar het is een beginpunt. Een betere zoekopdracht is als volgt:

Voeg alstublieft URL-bronnen toe

Dit vertelt ChatGPT specifiek dat je klikbare links naar bronnen wilt. Je kunt dit ook aanpassen door te vragen om een specifieke hoeveelheid bronnen, hoewel het kan variëren hoeveel je terugkrijgt:

Geef alstublieft 10 URL-bronnen

In onze volgende stap zullen we kijken wat we hiermee kunnen doen.

3. Poging om de verstrekte bronnen te verifiëren/valideren

Houd deze gouden regel in gedachten met betrekking tot ChatGPT-geleverde bronnen: ChatGPT heeft vaker ongelijk dan gelijk.

Bij vele gelegenheden dat ik ChatGPT heb gevraagd om URL-bronnen, zijn ongeveer de helft gewoon slechte links. Nog eens 25% of meer zijn links die gaan naar onderwerpen die volledig of gedeeltelijk niet gerelateerd zijn aan het onderwerp waar je een bron voor zoekt.

Ook: Hoe ChatGPT te gebruiken: Alles wat je moet weten

Bijvoorbeeld, ik vroeg om bronnen over een achtergrondinformatie voor de uitdrukking "Vertrouwen is goed, controle is beter," die doorgaans wordt toegeschreven aan de Amerikaanse president Ronald Reagan uit de jaren 80. Ik kreeg veel bronnen terug, maar de meeste bestonden eigenlijk niet. Ik kreeg er een paar terug die mij correct naar actieve pagina's op de website van de Reagan Presidential Library leidden, maar waar het onderwerp van de pagina niets te maken had met de betreffende uitdrukking.

Ik had iets beter geluk met mijn vraag over leertheorieën van stap 1. Daar kreeg ik offline teksten terug van mensen die ik kende van mijn studies en die daadwerkelijk aan die theorieën hadden gewerkt. Ik kreeg ook URL's terug, maar opnieuw werkte of klopte slechts twee op de tien.

Ook:ChatGPT en de nieuwe AI veroorzaken chaos in cybersecurity

Maar wees niet ontmoedigd. Het idee is niet om te verwachten dat ChatGPT direct bruikbare bronnen kan leveren. Als je in plaats daarvan denkt aan ChatGPT als een onderzoeksassistent, geeft het je enkele geweldige vertrekpunten. Gebruik de namen van de artikelen (die volledig nep kunnen zijn of gewoon niet toegankelijk) en zoek ze op in Google. Dat zal je interessante zoekopdrachten opleveren, die hoogstwaarschijnlijk leiden tot boeiende leesstof en materiaal dat legitiem in je onderzoek kan worden opgenomen.

Houd er ook rekening mee dat je niet beperkt bent tot het gebruik van ChatGPT. Alleen omdat ChatGPT bestaat, betekent dit niet dat je alle beschikbare tools voor onderzoekers en studenten moet vergeten. Doe je eigen webzoekopdrachten. Controleer bij primaire bronnen en vakdeskundigen als ze voor je beschikbaar zijn. Als je op school zit, kun je zelfs hulp vragen aan je vriendelijke buurtbibliothecaris.

Vergeet niet dat er veel uitstekende traditionele bronnen zijn. Bijvoorbeeld, Google Scholar en JSTOR bieden toegang tot een breed scala aan wetenschappelijk aanvaardbare bronnen die je met redelijk vertrouwen kunt citeren.

Één laatste punt: als je eenvoudigweg ChatGPT-bronnen knipt en plakt in jouw onderzoek, loop je waarschijnlijk een risico. Gebruik het voor aanwijzingen, niet als een manier om het echte werk van onderzoek te vermijden.

Veelgestelde vragen

Hoe voeg je bronnen toe in APA-formaat?

APA-stijl is een citaatiestijl die vaak vereist wordt in academische programma's. APA staat voor American Psychological Association, en ik heb vaak gedacht dat zij deze stijlregels hebben uitgevonden om meer klanten te krijgen. Maar, serieus, het definitieve startpunt voor APA-stijl is de Purdue OWL. Het biedt een breed scala aan stijlrichtlijnen.

Bovendien:Hoe je ChatGPT kunt gebruiken om je cv op te bouwen

Let op: online stijl formatters kunnen mogelijk niet het hele werk doen, en je krijgt mogelijk je werk retour van je professor. Het loont om het werk zelf te doen en daarbij voorzichtig te zijn.

Hoe kan ik ervoor zorgen dat ChatGPT betrouwbaardere bronnen voor zijn antwoorden gebruikt?

Dit is een goede vraag. Ik heb gemerkt dat soms - soms - als je aan ChatGPT vraagt om meer bronnen te geven, of om opnieuw naar bronnen te vragen, het nieuwe lijsten zal geven. Als je ChatGPT vertelt dat de verstrekte bronnen fout waren, zal het soms betere geven. Het kan ook gewoon excuses aanbieden en zich verontschuldigen. Een andere benadering is om je oorspronkelijke vraag opnieuw te stellen, met een andere focus of richting, en vervolgens te vragen om bronnen voor het nieuwe antwoord.

Ook: 5 manieren waarop je ChatGPT kunt gebruiken om je te helpen bij het schrijven van essays

Nogmaals, mijn beste advies is om ChatGPT niet te behandelen als een tool die voor jou schrijft, maar meer als een schrijfassistent. Vragen om bronnen zodat je gewoon een ChatGPT-antwoord kunt kopiëren en plakken, komt neer op plagiaat. Maar het gebruiken van ChatGPT's antwoord en eventuele bronnen die je eruit kunt halen als aanwijzingen voor verder onderzoek en schrijven is een volkomen legitieme manier om deze intrigerende nieuwe tool te gebruiken.

Waarom zijn de bronnen van ChatGPT vaak zo fout?

Voor sommige links is het gewoon linkrot. Aangezien alle bronnen ten minste drie jaar oud zijn, kunnen sommige links zijn veranderd. Andere bronnen hebben een onbepaalde leeftijd. Aangezien we geen volledige lijst hebben van alle bronnen van ChatGPT, is het onmogelijk om te bepalen hoe betrouwbaar ze oorspronkelijk waren. Maar aangezien ChatGPT grotendeels is getraind zonder menselijk toezicht, weten we dat de meeste van zijn bronnen niet zijn gecontroleerd en dus fout, verzonnen of volledig fictief kunnen zijn.