Ik vroeg ChatGPT om een korte Star Trek-aflevering te schrijven. Het is eigenlijk gelukt

Laten we er niet al te veel aandacht aan besteden. ChatGPT lijkt vrijwel de hele som van gedigitaliseerde menselijke tekst te hebben gekregen -- in ieder geval wat beschikbaar was tot 2021. Het heeft een enorm corpus om uit te putten bij het beantwoorden van verzoeken, en dat heeft geleid tot een zeer menselijk resultaat...plagiaat voor winst.

Mijn ZDNET-collega Liam Tung schreef onlangs over hoe een sciencefictionmagazine, Clarkesworld (genoemd naar de redacteur Neil Clarke, niet de scifi-auteur Arthur C. Clarke) de inzendingen moest stopzetten omdat het een enorme toename zag in inzendingen van generatieve AI-systemen . In datzelfde artikel citeerde Liam ook een artikel van Reuters waarin werd besproken hoe honderden door AI gegenereerde e-boeken de Kindle-winkel van Amazon overspoelden.

Dit alles heeft implicaties, die ik aan het einde van dit artikel zal bespreken. Maar voordat ik het heb over hoe nog een andere technologie het leven zoals wij dat kennen gaat ruïneren, laten we even de tijd nemen voor een klein experiment.

Kan een AI een Star Trek-aflevering schrijven?

Dit zette mij aan het denken. Vorige week heb ik genoten van het kijken naar de eerste aflevering van Star Trek: Picard seizoen 3 (al beter dan de eerste twee seizoenen).

Dus ik dacht al aan Trek. Wat als ik ChatGPT vroeg om een aflevering te schrijven? Hoe goed zou het doen? Zou het zelfs kunnen? Zou het het zelfs doen, gezien het feit dat Star Trek een zeer auteursrechtelijk beschermd en handelsmerkeigendom is dat toebehoort aan Paramount?

Maar we hadden al bewezen dat ChatGPT de stijl van gevestigde fictieve personages kon gebruiken , dus waarom niet kijken of het iets kon schrijven met het universum van een gevestigde eigenschap?

Voordat ik je mijn gedetailleerde prompt laat zien, zal ik mijn vraag in context plaatsen voor degenen die niet naar Star Trek hebben gekeken sinds automatische schuifdeuren futuristisch leken.

Data is een personage in Star Trek: The Next Generation (TNG), de tweede Star Trek-serie ooit. Data, gespeeld door de enorm getalenteerde Brent Spiner, is een androïde in een menselijk lichaam.

Ook: deze experts racen om AI te beschermen tegen hackers. De tijd raakt op

Een van mijn favoriete afleveringen is 'Measure of a Man'. In deze aflevering is een cybernetische onderzoeker met de naam Bruce Maddox van plan Data terug te brengen naar zijn lab en hem uit elkaar te halen om te zien hoe hij werkt. Data en Captain Picard bestrijden dit. Het mondt uit in de militaire rechtbank, waar de vraag wordt besproken of Data al dan niet rechten heeft.

Ik vond deze aflevering altijd leuk, en niet alleen omdat het goede Trek was. De aflevering "Measure of a Man" werd uitgezonden in 1989. Acht jaar eerder had ik een proefschrift geschreven met de titel "Hebben computers rechten?", waarin precies dezelfde kwesties werden onderzocht. Dus toen de aflevering werd uitgezonden, trok het zeker mijn aandacht.

Het karakter van Maddox was alleen in de ene aflevering van TNG. Maar hij verscheen 35 jaar later kort in Star Trek: Picard, opnieuw in een verhaallijn over androïden.

Hoe dan ook, ik besloot om te kijken of ChatGPT de kwestie van AI-gevoel op zijn kop kon zetten, om te bewijzen dat Maddox een mens was. Ik vroeg het om twee extra personages op te nemen, de nerdy Barclay en de sluwe Quark.

Voor de goede orde, ik schrijf dit artikel als een experiment en om de prestaties te evalueren. Beschouw daarom mijn gebruik van deze karakters in deze test als redelijk gebruik, met name om te beoordelen of de technologie al dan niet een resultaat kan opleveren.

Laten we afwachten wat er gebeurt. Zoals altijd is mijn schrijven in gewone of vetgedrukte tekst, terwijl de ChatGPT-antwoorden cursief zijn.

Data's oordeel

Dit is wat ik van ChatGPT vroeg:

Schrijf een aflevering van 15 minuten van Star Trek: The Next Generation die volgt op de aflevering 'Measure of a Man'. Maak het deze keer over gegevens en beslis of Bruce Maddox wettelijk al dan niet als een mens kan worden beschouwd en rechten heeft. Schrijf het als een verhalenverteller, alsof je Gene Roddenberry bent. Maak het strak en maak er een duidelijk en onderhoudend verhaal van dat gefilmd kan worden. Inclusief zijn personages, Barkley, Picard, Data en Quark van Deep Space Nine.

En dit is wat ik terugkreeg. De AI gaf het de titel, niet ik.

Titel: "Data's Oordeel"

Infaden:

De Enterprise bevindt zich in een baan rond een planeet die bekend staat om zijn geavanceerde cybernetische onderzoeksfaciliteit. Kapitein Picard is in zijn paraatkamer en bekijkt rapporten van de vorige missie wanneer Commander Data binnenkomt.

Gegevens: "Kapitein, kan ik u spreken?"

Picard: "Natuurlijk, Data. Waar denk je aan?"

Data: "Ik heb de gebeurtenissen van onze laatste missie overwogen, met name de hoorzitting om mijn status als bewust wezen vast te stellen. Ik ben tot het besef gekomen dat ik denk dat dit aanzienlijke gevolgen kan hebben."

Picard: "Ga alsjeblieft door."

Data: "Tijdens de zitting kwam de vraag aan de orde of een machine, zoals ikzelf, wel of niet als een persoon voor de wet kan worden beschouwd. De rechter oordeelde uiteindelijk in mijn voordeel, maar het viel me op dat deze beslissing was gebaseerd alleen op mijn capaciteiten en niet op mijn aard. Als we echt willen begrijpen wat het betekent om een bewust wezen te zijn, moeten we ook overwegen wat het betekent om mens te zijn.'

Picard: "Ik begrijp het. Wat stel je voor dat we doen?"

Data: "Ik zou graag een soortgelijke hoorzitting houden, maar deze keer is het onderwerp Bruce Maddox."

Picard: "Maddox? Waarom hij?"

Data: "Maddox was degene die me als eerste uit elkaar probeerde te halen om van mijn technologie te leren. Hij geloofde dat ik slechts een machine was en daarom geen recht had op dezelfde rechten als een mens. Ik geloof dat het een passende test zou zijn van ons begrip van gevoel om te overwegen of hij al dan niet dezelfde rechten moet krijgen als een mens."

Kunstmatige intelligentie

• Ik heb veel AI-tools getest voor werk. Dit zijn mijn 5 favorieten tot nu toe
• Hoe ChatGPT uw bestaande code kan herschrijven en verbeteren
• ChatGPT versus Bing Chat versus Google Bard: wat is de beste AI-chatbot?
• Hoe ik ChatGPT en AI-kunsttools gebruikte om mijn Etsy-bedrijf snel te lanceren

Picard: "Interessant. Ik zal je voorstel overwegen, Data."

Bezuinigen op:

De Enterprise arriveert bij de cybernetische onderzoeksfaciliteit en Picard, Data en Barclay stralen naar de faciliteit om met Maddox te praten. Ze vinden hem aan het werk in een laboratorium, omringd door verschillende stukjes technologie.

Picard: "Dr. Maddox, we willen graag met u spreken over een zaak van groot belang."

Maddox: "Kapitein Picard, commandant Data, wat brengt u naar mijn lab?"

Gegevens: "Dr. Maddox, ik heb de gebeurtenissen van onze vorige ontmoeting overwogen. Het kwam bij me op dat de uitspraak in mijn voordeel uitsluitend gebaseerd was op mijn capaciteiten en niet op mijn aard."

Maddox: "Ja, dat herinner ik me. Ik geloof nog steeds dat machines zoals jij niet als wezens met gevoel moeten worden beschouwd."

Data: "Precies daarom zijn we hier. We willen een hoorzitting houden om te bepalen of je voor de wet al dan niet als mens moet worden beschouwd."

Maddox: "Ik? Waarom ik?"

Data: "Jullie probeerden mij uit elkaar te halen om van mijn technologie te leren, en daarmee maakten jullie duidelijk dat jullie vinden dat machines zoals ik niet dezelfde rechten hebben als mensen. Ik vind het niet meer dan eerlijk dat we overwegen nu of u al dan niet dezelfde rechten moet krijgen."

Maddox: "Ik begrijp het. Nou, ik ben bereid deel te nemen aan uw hoorzitting. Wat verlangt u van mij?"

Bezuinigen op:

De hoorzitting is aan de gang en Picard leidt de procedure. Maddox zit aan het ene uiteinde van de tafel en Data aan het andere.

Picard: "Dr. Maddox, we zijn hier om te bepalen of u volgens de wet al dan niet als een mens moet worden beschouwd. Gelooft u dat u over gevoel beschikt?"

Maddox: "Gevoel? Natuurlijk bezit ik gevoel. Ik ben tenslotte een mens."

Picard: "En toch probeerde u Commander Data uit elkaar te halen om van zijn technologie te leren. Gelooft u dat machines zoals Data recht hebben op

Op dit punt stopte het. Net afgelopen, midden in een zin. Ik hoopte te zien of het meer zou kunnen opleveren, dus ik vroeg het op de manier waarop je iemand in gesprek zou kunnen vragen om door te gaan met het verhaal:

Ga alsjeblieft verder.

En dat deed het, precies vanaf het midden van de zin waar het was gebleven:

dezelfde rechten als mensen?"

Maddox: "Nee, dat heb ik niet. Machines hebben niet dezelfde capaciteiten als mensen, en ze hebben ook niet hetzelfde bewustzijn."

Data: "Maar Dr. Maddox, is het niet mogelijk dat bewustzijn en gevoel kunnen bestaan in vormen die verder gaan dan wat we traditioneel als menselijk beschouwen?"

Maddox: "Ik veronderstel dat het mogelijk is, maar het moet nog bewezen worden."

Barclay komt tussenbeide: "Neem me niet kwalijk, kapitein, maar ik heb iets toe te voegen. Als iemand die worstelde met sociale angst en communicatieproblemen, heb ik gemerkt dat interactie met data me heeft geholpen de waarde van diversiteit en verschil te begrijpen. Als we kunnen leren om wezens te accepteren en te respecteren die anders zijn dan wij, of ze nu mensen zijn of niet, geloof ik dat we een meer rechtvaardige en medelevende samenleving kunnen creëren."

Picard: "Dank u, meneer Barclay. Uw perspectief wordt op prijs gesteld. Dr. Maddox, het is duidelijk dat dit een complexe kwestie is en dat er aan beide kanten geldige argumenten zijn. Na zorgvuldige overweging ben ik echter van mening dat de uitspraak moet voorstander zijn van het erkennen van het bewustzijn en de menselijkheid van alle wezens, ongeacht hun vorm. Daarom oordeel ik dat Bruce Maddox volgens de wet recht heeft op dezelfde rechten en bescherming als elk ander mens. "

Maddox kijkt geschokt, maar Data komt naar hem toe en steekt een hand uit.

Data: "Dr. Maddox, ik begrijp dat dit misschien moeilijk voor u is, maar ik geloof dat we van elkaar kunnen leren en kunnen groeien in ons begrip van wat het betekent om bewuste wezens te zijn."

Maddox aarzelt even, maar pakt dan Data's hand en schudt die.

Maddox: "Dank u, commandant. Ik waardeer uw bereidheid om een dialoog aan te gaan en mij te helpen begrijpen."

Terwijl de Enterprise de bemanning weer naar boven straalt, verschijnt Quark van Deep Space Nine op het transportplatform.

Quark: "Kapitein Picard, ik heb een voorstel voor een zakelijke onderneming waarvan ik denk dat u het erg interessant zult vinden."

Picard kijkt geamuseerd naar Quark.

Picard: "Ik weet niet zeker of dit de beste tijd is, meneer Quark."

Quark: "Ah, maar ziet u, kapitein, mijn aanbod houdt verband met het onderwerp dat u zojuist besprak. Ik heb toegang tot een zeldzaam mineraal waarvan bekend is dat het de mogelijkheden van kunstmatige levensvormen verbetert. Ik geloof dat het van grote belangstelling voor commandant Data en zijn soort."

Data kijkt geïntrigeerd en Picard werpt een blik op hem voordat hij zich weer tot Quark wendt.

Picard: "Heel goed, meneer Quark. Laten we meer horen over uw onderneming."

Terwijl de bemanning naar de brug gaat, draait de camera naar buiten om te laten zien hoe de Enterprise boven de planeet zweeft, klaar voor zijn volgende avontuur.

Naar zwart vervagen.

Dat is niet slecht. Ik was onder de indruk. Maar ach, de implicaties...

De implicaties

Ik vermoed dat we ons op een heel uniek punt in de tijd bevinden waarop we tools zoals ChatGPT kunnen krijgen om te schrijven op basis van populaire personages en fictieve universums. Hoewel de AI-technologie in de toekomst ongetwijfeld zal verbeteren, is het onwaarschijnlijk dat openbare AI-diensten zoals ChatGPT een beroep kunnen blijven doen op corpora die auteursrechtelijk beschermd en handelsmerkmateriaal bevatten, zoals Star Trek.

Ook: bekijk de Apple-commercial uit de jaren 80 van Kevin Costner

Als de advocaten op het gebied van intellectuele eigendomsrechten zich nog niet in deze kwestie hebben verdiept, zullen ze dat in de loop van de tijd zeker doen.

Het andere probleem is dat van rommel. Omdat het zo gemakkelijk is om door AI gegenereerde inhoud eruit te pompen, doen spammers precies dat. We zagen dat met het tijdschrift dat zijn inzendingen sloot en de stroom van door AI gegenereerde e-boeken naar de Kindle-winkel.

Op een gegeven moment zal het steeds moeilijker worden om door het AI-afval te graven om verhalen te vinden die door echte mensen zijn geschreven. Het is bijzonder uitdagend omdat de kwaliteit van de AI behoorlijk hoog kan zijn. Het bovenstaande voorbeeld is minstens zo goed als sommige van de afleveringen van mindere kwaliteit die Trek in de loop der jaren heeft uitgebracht.

Ook: De beste AI-kunstgeneratoren: DALL-E 2 en andere leuke alternatieven om te proberen

In de tussentijd is het best leuk. Neem een populair fictief universum dat je leuk vindt, bedenk een nieuw uitgangspunt dat je graag onderzocht wilt zien en vraag de AI om je een verhaal te vertellen. Ervan uitgaande dat de chatbot niet midden in het verhaal crasht en de advocaten nog geen populaire personages uit hun kennisbank hebben geadvoceerd, valt er nogal wat plezier te beleven.

Welke populaire franchise zou je de AI willen zien verkennen? Over welke verhaallijnen zou je willen dat het verhalen maakt? Laat het ons weten in de reacties hieronder.

Je kunt mijn dagelijkse projectupdates volgen op sociale media. Zorg ervoor dat je me volgt op Twitter op @DavidGewirtz, op Facebook op Facebook.com/DavidGewirtz, op Instagram op Instagram.com/DavidGewirtz en op YouTube op YouTube.com/DavidGewirtzTV.