Zal ChatGPT advocaten vervangen?

Kunstmatige intelligentie (KI) heeft de wereld veroverd en een van zijn meest ontwrichtende creaties is ChatGPT van OpenAI. Deze door KI aangedreven chatbot maakt krantenkoppen vanwege zijn vermogen om verschillende industrieën te transformeren, van programmeren tot recht. Nu juridische professionals en cliënten zich afvragen of ChatGPT advocaten zal vervangen, is het de moeite waard om te onderzoeken wat OpenAI en ChatGPT precies zijn en wat hun ontwikkeling betekent voor het juridische beroep.

Introductie

OpenAI is een onderzoeks- en ontwikkelingsbedrijf op het gebied van kunstmatige intelligentie dat zeer autonome systemen creëert die de meeste economisch waardevolle taken beter presteren dan mensen. ChatGPT is een door OpenAI ontwikkelde met AI aangedreven chatbot. Deze tool geeft antwoord op open vragen met alinea's tekst. Om ChatGPT te trainen, heeft het bedrijf versterkt leren gebruikt met feedback van mensen, waar menselijke AI-trainers in gesprek gingen als gebruiker en assistent en chatbot-antwoorden rangschikten om de chatbot te leren hoe hij passend moet reageren.

Begrip van ChatGPT

Op 14 maart 2023 lanceerde OpenAI GPT-4, een groot multimodaal model dat getraind is met behulp van ChatGPT en lessen uit hun adversariële training programma. GPT-4 accepteert naast tekst ook beeldinvoer en voldoet aan professionele en academische maatstaven met een prestatieniveau vergelijkbaar met dat van mensen. ChatGPT bevindt zich nog steeds in de onderzoeksfase, maar biedt verschillende mogelijkheden voor advocatenkantoren, zoals het maken van juridische marketing inhoud en het opstellen van juridische documenten.

Ook lezen: Hoe je de ChatGPT app gratis kunt downloaden

Gebruik van ChatGPT

Het gebruik van ChatGPT is relatief eenvoudig. Het enige wat je hoeft te doen is je verzoek typen op de ChatGPT-website. Bijvoorbeeld, de tool kan een gedicht schrijven, een vraag beantwoorden in Shakespearean Engels, of complexe wiskundige problemen oplossen. Vervolgens ontvangt de gebruiker een uniek, verrassend nauwkeurig antwoord op dezelfde website.

Kansen gepresenteerd door ChatGPT voor advocaten

Uitdagingen die ChatGPT met zich meebrengt voor advocaten

Hoewel de adoptie van AI-technologie een positief effect heeft op de bedrijfsprestaties van een advocatenkantoor, brengt het gebruik van ChatGPT enkele uitdagingen met zich mee. De technologie is nog in ontwikkeling en ChatGPT is geen menselijke advocaat, noch altijd accuraat. Gebruikers hebben gemeld dat ze onjuiste informatie hebben ontvangen van de chatbot-in-opleiding. Aangezien de chatbot persoonlijke en conversatiedata opslaat, moeten advocaten vertrouwd raken met het privacybeleid en de algemene voorwaarden van ChatGPT voordat ze de service gebruiken.

Verstandig omgaan met technologie in uw advocatenkantoor

Als juridisch professional is het omarmen van technologie van cruciaal belang om concurrentieel te blijven en de bedrijfsprestaties te verbeteren. Echter, het aannemen van nieuwe technologieën vereist een zorgvuldige afweging en implementatie om ervoor te zorgen dat u aan uw ethische verplichtingen voldoet en de belangen van uw cliënten beschermt.

Één manier om ChatGPT op verantwoorde wijze te gebruiken in uw advocatenkantoor is om het te benutten voor taken die weinig tot geen juridische expertise vereisen. Bijvoorbeeld, ChatGPT kan helpen bij het genereren van juridische marketingcontent, zoals blogs of socialmedia-berichten. De chatbot kan ook ondersteuning bieden bij het opstellen van routinematige juridische documenten, zoals geheimhoudingsovereenkomsten of arbeidsovereenkomsten.

Let wel, het is belangrijk om te weten dat ChatGPT zich nog in de onderzoeksfase bevindt en mogelijk niet altijd nauwkeurige informatie verstrekt. Daarom is het essentieel om alle door de chatbot verstrekte informatie te controleren en te verifiëren voordat u deze gebruikt voor juridische doeleinden.

Bovendien bewaart ChatGPT, net als elke andere technologie, persoonlijke en conversatiegegevens. Het is daarom belangrijk om vertrouwd te raken met het Privacybeleid en de Gebruiksvoorwaarden van ChatGPT voordat u de service gebruikt om ervoor te zorgen dat u de vertrouwelijke informatie van uw klanten beschermt.

Zal ChatGPT Advocaten Vervangen?

Hoewel AI-technologie zoals ChatGPT ontwrichtend is en nieuwe mogelijkheden biedt voor advocatenkantoren, is het onwaarschijnlijk dat het advocaten volledig zal vervangen. De chatbot mist de subtiliteit die nodig is om consistent nauwkeurige antwoorden te geven, laat staan complexe juridische argumenten te ontwikkelen.

Bovendien hebben advocaten ethische verplichtingen die belangrijker zijn dan gemak. Zo betekent de loyaliteitsplicht van een advocaat ten opzichte van zijn cliënten dat hij moet handelen in het belang van zijn cliënten en belangenconflicten moet vermijden. ChatGPT kan mogelijk niet aan deze ethische verplichtingen voldoen, waardoor het niet geschikt is voor sommige juridische taken.

De veranderende landschap van de juridische praktijk

Een typische baan van een advocaat op beginnersniveau omvat het beoordelen van documenten, het indienen en extraheren van clausules. Het proces van het beoordelen van talloze overeenkomsten in het due diligence-proces is een aanzienlijke juridische kostenpost bij transacties. Volgens een rapport van Gartner vermindert machine learning-software de tijd die nodig is om elke overeenkomst te beoordelen door automatisch belangrijke bepalingen te identificeren en te helpen bij het organiseren van het beoordelingsproces. Aanbieders claimen tijdsbesparingen van 20 tot 80 procent, en anekdotische verslagen van advocatenkantoren ondersteunen dat bereik.

Bovendien zijn AI-tools ontwikkeld om contracten voor te bereiden, argumenten voor zaken op te stellen en zelfs precedenten te vinden. Deze tools besparen tijd en verminderen aanzienlijk menselijke fouten.

De beperkingen van ChatGPT in de juridische sector

Echter eindigt het nut van AI-hulpmiddelen voornamelijk bij documentanalyse en -beoordeling. Er zijn veel hulpmiddelen ontwikkeld die contracten voorbereiden, argumenten voor zaken en zelfs precedenten vinden, maar deze hulpmiddelen hebben grote marges voor fouten.

Bijvoorbeeld, DoNotPay, een AI-chatbot die is aangemerkt als 's werelds eerste robotadvocaat, opgericht door Joshua Browder, een computerwetenschapper aan de Stanford University, in 2015 is een juridische dienstverleningstool bedoeld om mensen te helpen bij kleine juridische kwesties zoals te laat betalen, boetes en verkeersboetes. Volgens een verklaring van het bedrijf is DoNotPay sinds 2023 gebruikt in 250.000 gevallen en heeft het 160.000 zaken gewonnen, met een succespercentage van 64 procent. Echter, de oprichter en het bedrijf zijn aangeklaagd in een groepsvordering.

Één van de klachten beweerde dat DoNotPay alles behalve juridisch bekwaam was. "Helaas voor zijn klanten is DoNotPay niet daadwerkelijk een robot, een advocaat of een advocatenkantoor. DoNotPay heeft geen juridische graad, is niet ingeschreven bij een gerechtshof en staat niet onder toezicht van een advocaat", schreven de advocaten van klager Jonathan Faridian in hun rechtszaak.

De risico's van te veel vertrouwen op AI in de Juridische Beroep

Hoewel AI een uitstekend hulpmiddel kan zijn voor juridische professionals, kan er een risico zijn bij te veel vertrouwen op deze technologie. Een van de risico's is dat de technologie nog in de beginfase zit en beperkingen heeft. AI-tools zijn nog niet zo nauwkeurig als menselijke juridische professionals, en er volledig op vertrouwen kan leiden tot kostbare fouten.

Nog een risico is dat het toenemende gebruik van AI in de juridische sector kan leiden tot het verlies van banen voor advocaten. De technologie automatiseert taken die voorheen werden uitgevoerd door juridische professionals, zoals documentbeoordeling, en dit kan leiden tot het verdwijnen van sommige werknemers.

Voordelen van het gebruik van ChatGPT voor juridisch werk

• Kostenverlaging: ChatGPT kan onderzoek doen en andere voorbereidende taken uitvoeren die normaal gesproken door advocaten worden verricht. Dit vermindert de noodzaak van menselijke inbreng voor taken die geautomatiseerd kunnen worden, waardoor de kosten voor advocatenkantoren voor bepaalde taken worden verlaagd.
• Verbeterde productiviteit en efficiëntie: De functies van de chatbot stellen juridische medewerkers in staat om zich te richten op hoogwaardig werk en hun algehele productiviteit te verbeteren. Zo kan ChatGPT helpen bij het uitvoeren van onderzoek en binnen enkele seconden een antwoord geven. Juridische medewerkers kunnen dit als uitgangspunt gebruiken bij het opstellen van advies aan een cliënt.
• Toegang tot bredere informatiebronnen: ChatGPT maakt gebruik van een breed scala aan gegevens om de gebruiker te helpen bij het samenstellen van een reactie. De verscheidenheid aan gebruikte gegevens kan juridische professionals voorzien van een breder scala aan juridische informatie dan ze anders zouden hebben overwogen.

Potentiële risico's van het gebruik van ChatGPT voor juridisch werk

• Nauwkeurigheid van antwoorden: Gebruikers hebben geen controle over hoe informatie wordt verzameld, welke gegevens worden gebruikt of welk algoritme het systeem gebruikt. Dit legt een grote mate van vertrouwen in hoe OpenAI het AI-systeem heeft geprogrammeerd. De makers van ChatGPT hebben bevestigd dat het systeem plausibel klinkende, maar onjuiste antwoorden kan schrijven en hebben toegegeven dat het probleem oplossen uitdagend is. De nauwkeurigheid en mogelijke vooringenomenheid van de antwoorden die ChatGPT geeft, vormen daarom een risico voor juridische professionals.
• Auteursrechtenkwesties: Reacties gegenereerd door ChatGPT zijn afgeleid van bestaande werken, wat kan leiden tot mogelijke auteursrechtenkwesties. Er bestaat het gevaar dat een gebruiker onbewust inbreuk maakt op bestaande auteursrechten als ze een ChatGPT-reactie publiceren die vergelijkbaar is met een al bestaand werk.
• Aansprakelijkheid voor fouten: De gebruiksvoorwaarden die door OpenAI worden verstrekt, ontheffen alle aansprakelijkheid voor eventuele schade die voortvloeit uit het gebruik van ChatGPT en verklaren dat de reacties worden verstrekt zonder enige garantie dat de uitvoer nauwkeurig of geschikt zal zijn. Dit betekent dat er weinig tot geen mogelijkheid is om OpenAI aansprakelijk te stellen als er een fout is in de uitvoer die leidt tot een schadeclaim.

Conclusie

Samenvattend biedt AI-technologie, zoals ChatGPT, mogelijkheden voor advocatenkantoren om routinematige juridische taken te stroomlijnen, juridische marketingcontent te genereren en juridische documenten op te stellen. Het is echter belangrijk om technologie verantwoordelijk te omarmen om ervoor te zorgen dat u aan uw ethische verplichtingen voldoet en de belangen van uw cliënten beschermt.

Hoewel ChatGPT niet in staat is om advocaten volledig te vervangen, heeft het de potentie om de juridische sector te verstoren en de manier waarop juridische diensten worden verleend te veranderen. Als juridische professionals is het belangrijk om op de hoogte te blijven van nieuwe technologieën en hun mogelijke impact op uw praktijk te beoordelen.